一、煤炭是當前最重要的能源

表1 世界一次性商品能源的消費結構

國別	美國	中國	俄羅斯	英國	德國	日本	印度	南非	澳大利亞	世界平均
化石能源比重	89.3	93.3	92.6	88.5	86.2	82.6	96.3	96.1	98.6	89.6

世界一次商品能源消費結構調查表明（如表1），中國與世界平均化石能源所占比重分別為93%和89.9%，化石能源仍是當前世界的主要能源。無可否認，化石能源的不可再生和引發(fā)的不斷惡化的生態(tài)環(huán)境問題也促使人們努力開發(fā)替代能源技術。煤炭是中國的基礎能源，在一次能源構成中占70%，預計在2020年仍需占50%以上。

雖然能源結構的優(yōu)化已成為必然趨勢，但市場的波動在微妙地影響其進程，能源結構優(yōu)化的進程取決于油氣的開發(fā)，部分取決于煤炭的潔凈技術發(fā)展和利用，而其中關鍵是價格的競爭，包括技術經(jīng)濟的競爭，最顯著的是每當世界石油價格上漲，對石油供應安全擔憂會加重，消費者就會偏重利用傳統(tǒng)的、有保障的煤炭。而且，我國設備更新速度相對于其發(fā)達國家緩慢，原有煤炭的消費者在其設備壽命其內較難對其它能源作出選擇。

如今，國際石油價格持續(xù)保持在較高價位，同時，中國經(jīng)濟持續(xù)較快發(fā)展對能源的需求十分巨大，煤炭清潔利用、以煤代油、以煤化工代替石油化工，成為保障中國經(jīng)濟持續(xù)較快發(fā)展的最佳選擇。根據(jù)“十一五”規(guī)劃綱要，我國要大力推進煤炭產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展，“發(fā)展煤化工，開發(fā)煤基液體燃料，有序推進煤炭液化示范工程建設，促進煤炭深度加工轉化”，并要發(fā)展“大型成套設備，煤炭液化和氣化、煤制烯烴等設備”，這將促使煤化工產(chǎn)業(yè)進入規(guī)范發(fā)展的快車道。根據(jù)各地煤化工項目籌備及建設情況，預計2008年以后煤化工產(chǎn)業(yè)加工轉換的煤炭量將快速增加，如果煤制烯烴、煤制油示范工程運行成功或基本正常，煤炭應用前景將是以空前拓展，這將給煤炭需求增長和煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入新生機和活力。國家的發(fā)展方針和國情的現(xiàn)實使我國的能源結構優(yōu)化過程可能要相對持續(xù)較長的時期，煤炭仍是可靠的、廉價的、可以潔凈利用的最重要的、最主要能源。

二、2005年煤炭經(jīng)濟運行情況

1. 產(chǎn)銷俱增，經(jīng)濟效益穩(wěn)步提高

表2 煤炭經(jīng)濟運行指標

煤炭產(chǎn)量為21.9億噸，較2004年增加1.98億噸，增長9.94%。

煤炭價格繼續(xù)向其價值回歸，原中央財政煤炭企業(yè)商品煤平均售價為270.2元/噸，其中電煤平均售價212.75元/噸。

經(jīng)濟效益提高。規(guī)模以上企業(yè)利潤突破550億元，較2004年增加240億元，同比增長78%，創(chuàng)歷史最高水平。其中大型企業(yè)利潤總額478.3億元，較2004年增加200.5億元，增長72%。

煤礦職工工資有所增加，國有重點煤礦企業(yè)從業(yè)人員258萬人，在崗職工年平均工資突破2萬元。

年底，全國有規(guī)模以上煤炭企業(yè)5206家，其中年產(chǎn)1000萬噸以上的煤炭企業(yè)31家，產(chǎn)量規(guī)模接近9億噸，占全國煤炭產(chǎn)量的42.3%；年產(chǎn)3000萬噸以上的企業(yè)10家，產(chǎn)量5.51億噸，占全國煤炭產(chǎn)量的25.2%。神華集團煤炭產(chǎn)量接近1.5億噸，4家煤炭企業(yè)煤炭產(chǎn)量超過5000萬噸，23家企業(yè)跨入全國500強。

產(chǎn)品結構呈多元化發(fā)展勢頭，規(guī)模以上煤炭企業(yè)原煤入洗量3.94億噸，煤炭深加工和煤炭轉化即將成為行業(yè)新的經(jīng)濟增長點。

初步統(tǒng)計，全國符合高產(chǎn)高效礦井條件的煤礦197個，同比增加20個；生產(chǎn)煤炭6.35億噸，同比增加7500萬噸；人均效率超過17.543噸/工，同比增加5.543噸/工；單井利潤1.58億元，同比增加6400萬元；百萬噸死亡率0.045，同比下降0.019個百分點。

國有重點煤礦原煤生產(chǎn)效率4.071噸/工，比2001年增長1.45噸/工，提高52.15%；回采工作面平均單產(chǎn)43644噸/月，比2001年增長11503噸/月，提高38.24%；采煤機械化程度82.72%，較2001年提高10%。

2、 事故頻發(fā)，安全形勢依然嚴峻

2005年我國煤礦發(fā)生一次死亡100人以上事故4起，死亡616人，分別比2004年增加1倍、0.96倍。2005年我國煤礦發(fā)生事故3306起，死亡5938人，平均每天發(fā)生9起、死亡16人。2005年春節(jié)、“五一”、“十一”期間，全國煤礦共發(fā)生事故50起，死亡384人。在2005年4

起一次死亡100人以上事故中，瓦斯爆炸3起，占75%；一次死亡10人以上特大事故主要是瓦斯與煤塵事故。

——幾起特別重大的礦難

事故一

2002年6月20日09時45分，雞西礦業(yè)集團城子河煤礦西二采區(qū)發(fā)生瓦斯爆炸事故，115人死亡，24人受傷。

事故調查認定：停風42分鐘期間內，聚積大量瓦斯，使巷道內瓦斯?jié)舛忍幱诒ㄏ迌?，此時由于插銷開關處于虛插失爆狀態(tài)，而風機開關又沒有風電閉鎖功能，造成“瓦斯—電閉鎖”線路未連接，失去“瓦斯—電閉鎖”功能，誤動聯(lián)鎖開關起動按鈕，給插銷開關送電，致使插銷開關產(chǎn)生電弧引爆瓦斯。

事故二

2003年5月13日16時03分，淮北礦業(yè)公司蘆嶺礦第二水平1064采區(qū)發(fā)生瓦斯事故，并波及同一水平1048風巷，86人死亡，28人受傷。

事故調查認定：事故直接原因是該水平1064采煤工作面因斷層而跳采，導致采空區(qū)聚集的瓦斯被擠壓，通過礦壓沖擊在煤柱薄弱處產(chǎn)生多個孔洞，沖入1048風巷，并與1048風巷中的空氣混合，形成爆炸性混合氣體。這時，冒落物使處于敞開狀態(tài)的392號電磁起動器接線盒內的電源接線端子短路放電，產(chǎn)生電火花，引起瓦斯爆炸。

事故三

2004年10月20日22時47分，鄭州煤業(yè)公司大平煤礦發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故。事故造成148人死亡，32人受傷。

事故調查認定：局部通風設施管理混亂，加大了煤與瓦斯突出后的瓦斯逆流，使高濃度瓦斯進入西大巷新鮮風流，達到爆炸界限，遇到架線式電機車產(chǎn)生的火花，發(fā)生瓦斯爆炸。

事故四

2005年2月14日15時01分，阜新礦業(yè)公司孫家灣煤礦海州立井發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故，214死亡，30人受傷。

事故調查認定：3316風道里掘進工作面局部停風造成瓦斯積聚，瓦斯?jié)舛冗_到爆炸界限。工人違章帶電檢修架子道距專用回風上山8米處臨時配電點的照明信號綜合保護裝置，產(chǎn)生電火花引起瓦斯爆炸。

事故五

2005年7月11日2時30分，新疆維吾爾自治區(qū)阜康市神龍煤礦發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故，81人死亡，2人下落不明，4人受傷。

初步查明：該礦雖然安設了監(jiān)測系統(tǒng)，但井下瓦斯超限時，不能有效斷電，起不到監(jiān)控作用。

事故六

2005年11月27日21時22分，黑龍江省龍煤礦業(yè)集團有限責任公司七臺河分公司東風煤礦發(fā)生一起特別重大煤塵爆炸事故，造成171人死亡（其中地面皮帶機房2人死亡），傷48人（其中重傷8人），直接經(jīng)濟損失4293.1萬元。

初步查明：該礦是高瓦斯礦井，各煤層煤塵爆炸指數(shù)高達３２.３％至３５.２％，具有強爆炸性。面對這樣災害嚴重的礦井，忽視了"一通三防"方面的重大隱患。經(jīng)過初步分析，這起事故是煤塵爆炸，而且傷亡人數(shù)多，有些采區(qū)的礦工全部遇難，說明防塵工作不到位，措施不落實，井下煤塵濃度超標，隔爆設施不符合要求，沒有起到隔爆作用。

三、 煤礦防爆安全技術裝備市場蘊含巨大商機

2005年4月，根據(jù)國務院第81次常務會議決定，國家安監(jiān)總局、國家煤監(jiān)局組成11個專家組，對54戶重點監(jiān)控煤炭企業(yè)的462個所屬煤礦（井）進行了逐個會診。

1、 煤礦防爆電器設備需求量巨大

表3 國有重點煤礦典型礦井年在用防爆電器數(shù)量統(tǒng)計

項目	鐵法曉南礦	撫順老虎臺礦	大同忻州礦	沈陽紅菱礦
礦井核定能力 （萬噸）	439	320	220	103
饋電開關用量 （臺/年）	160	140	100	80
電磁起動器用量 （臺/年）	280	240	165	120
煤電鉆綜保用量 （臺/年）	70	60	40	30
照明信號綜合用量 （臺/年）	40	35	25	20

 

表4 國有重點煤礦礦井防爆電器年在用數(shù)量統(tǒng)計

2、 防爆電氣設備存在四大安全隱患，亟待強制解決

隱患一：目前井下存在大量應淘汰、有重大隱患的電氣設備

在我國目前條件下，采掘工作面的電氣設備隨采掘設備的更新也在更新。但在采區(qū)變電所、中央變電所等處，電氣設備自建井到現(xiàn)在，只要能使用，幾乎就沒有更新?lián)Q代過，非常落后，而且大部分機電設備不符合我國《煤礦安全規(guī)程》的相關要求。就是連金屬礦都不準使用的油浸變壓器、油浸高壓開關，在我國的大部分煤礦中還在使用。

遼源礦務局井下現(xiàn)使用大型電機（絞車、水泵）及開放式電控設備147臺，包括擬改造的絞車配套電氣設備，井下變電所在用KSJ型礦用油浸變壓器478臺。大多數(shù)為上世紀70年代的產(chǎn)品，事故多、維修難、耗能大。該局改造更新機電設備需40124萬元。

沈陽煤業(yè)公司是會診工作中各方面條件最好的企業(yè)，但是目前井下還使用著301臺老式PB3—6GA高壓防爆開關、84臺油浸變壓器和主排水水泵電機16臺，紅菱礦突出礦井井下主運輸?shù)那灼щ姍C和控制系統(tǒng)都不是礦用隔爆型。該公司更換改造現(xiàn)有的機電設備需資金5222萬元。

其他專家組會診的機電設備狀況也不容樂觀，如河南省的義馬、焦作、鄭州、平頂山五大煤炭企業(yè)，機電設備改造更新需資金199431萬元?；茨系V業(yè)公司機電設備改造更新需資金179203萬元；淮北礦業(yè)公司的機電設備改造更新需資金83231萬元；徐州礦務公司機電設備改造更新需資金32014萬元。

隱患二：目前井下大量使用非阻燃電纜

撫順煤業(yè)公司井下現(xiàn)有電纜25.9萬米，其中非阻燃電纜18.9萬米，高壓非阻燃電纜10.8萬米，低壓非阻燃電纜8.1萬米，使用時間均在20年以，絕緣老化，不符合現(xiàn)《煤礦安全規(guī)程》第467條的規(guī)定。

隱患三：變電設備老化、超期服役、故障率高

通化礦務局4個礦的礦井變電所的主變壓器、開關柜、開關場設備均為建礦初期投用的，操作結構嚴重磨損變形，設備屬高耗能淘汰型產(chǎn)品，供

電可靠性達不到電業(yè)規(guī)程要求，電業(yè)部門多次下令進行整改。

隱患四：供電系統(tǒng)不完善

沈陽煤業(yè)公司青山煤礦礦井供電系統(tǒng)不完善，地面只有一條6千伏供電線路，進入青山鄉(xiāng)變電站為礦區(qū)供電，礦井沒有實現(xiàn)雙回路供電。

3、 煤礦行業(yè)長期負債爬坡，安全欠帳嚴重

中國國有重點煤礦安全欠帳到底有多少？

2005年，國家安監(jiān)總局組織的專家組診斷，對54個大礦、462個礦井查了5886個問題，最終得出的結論是：填補國有重點煤礦安全歷史欠帳需要花689億元。這一數(shù)據(jù)比原先的測算多出184億，而此前的測算為505億元。

為了補還這個日益巨大的安全資金缺口，在2005年投入30億元的基礎上，今明兩年中國政府將繼續(xù)每年投入國債資金30億。在我國煤礦瓦斯防治工作中，國債資金的帶動作用非常顯著，30億元的國債資金“引來了”約383億元的配套資金。

日前召開的煤礦瓦斯防治部際協(xié)調領導小組第三次全體會議上透露，2005年安排的國債資金30億元，帶動企業(yè)投資249億元、地方政府配套4億元、分行貸款約130億元，總計約413億元，共安排22個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）國有煤礦通風系統(tǒng)、瓦斯抽采系統(tǒng)、監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)安全改造等項目951個。國家財政部，發(fā)改委聯(lián)合下發(fā)的《關于煤礦安全費用提取使用辦法》要求提取煤礦安全費用（15元/噸煤），安全裝備市場大。

四、 防爆安全裝備生產(chǎn)企業(yè)應重視的兩個問題

1、創(chuàng)建發(fā)展企業(yè)的品牌氣質

企業(yè)的品牌氣質是消費者聽品牌后產(chǎn)生的一種心理感受與審美體驗。與我們的對一個人的評價相類似，有時也稱品牌的擬人化。比如雀巢牛奶給人一種溫馨感；奔馳給一種莊重、威嚴感，寶馬給一種瀟灑、悠閑感，百事可樂給人以年青、活潑和刺激的感覺，惠普則給人以有教養(yǎng)的感覺。

品牌氣質蘊含著企業(yè)的軟實力，決定銷售和價值。

品牌決定市場，創(chuàng)新贏得未來。

2、 研究國家政策的導向作用

——研究法律法規(guī)所限制的、禁止的、淘汰的

——研究國家政策所優(yōu)先發(fā)展和大力扶持的

——研究政府和煤礦企業(yè)所迫切需要的

——未來5年國家政策重點扶持發(fā)展的防爆安全技術裝備

——煤礦重大災害在線辨識及預警技術裝備

我國煤礦基本都配備了安全監(jiān)控系統(tǒng)，但存在的主要問題，一是作為信息采集的瓦斯傳感器，反應速度慢、穩(wěn)定可靠性差；二是系統(tǒng)可靠穩(wěn)定性差，不能實現(xiàn)井下多路子系統(tǒng)或設備的聯(lián)動聯(lián)控；三是現(xiàn)有的煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)僅是傳感器數(shù)據(jù)的簡單反應，時間上監(jiān)測數(shù)據(jù)不連續(xù)、空間上測點相對孤立、數(shù)據(jù)采集過于簡單，對數(shù)據(jù)的深度挖掘、分析和利用不夠，不能對災害前兆信息進行趨勢判斷和災害預警；四是系統(tǒng)智能化程度低，只能進行簡單的斷電控制，不能進行實時預測和分區(qū)預警，難以預先判斷災害事故可能發(fā)生的地點及波及區(qū)間，更不能預先制定或執(zhí)行有效預防災害的措施。

主要內容：瓦斯新型（催化、光學、納米等）檢測傳感技術裝備；煤礦綜合、實時安全信息采集與管理系統(tǒng)及可視化技術裝備；瓦斯突出、瓦斯煤塵爆炸、礦井火災等重大災害在線辨識與智能分析技術裝備；礦井通風系統(tǒng)、供電系統(tǒng)的分級分區(qū)控制的網(wǎng)絡支持技術與供電裝備；基于電氣設備位置、供電線路及控制網(wǎng)絡系統(tǒng)的井下供電安全監(jiān)控預警系統(tǒng)。

目標：瓦斯傳感器使用壽命提高到3年，調校周期延長到3~6個月；建立基于新一代煤礦安全生產(chǎn)綜合監(jiān)控系統(tǒng)的專家決策和在線預警技術裝備平臺；初步實現(xiàn)對重大瓦斯、火災等事故的智能辨識和臨災預警系統(tǒng)。

——低透氣性煤層高效瓦斯抽放的關鍵技術裝備

與國外相比，我國構造煤分布廣泛、煤層透氣性差。松軟煤層瓦斯抽放鉆孔成孔難度大，長鉆孔定向鉆進裝備與技術與國外相比有較大差距；低透氣煤層瓦斯抽放率較低，抽放鉆孔密封性不高，影響抽放濃度的效果，采空區(qū)抽放瓦斯?jié)舛绕毡檩^低，多數(shù)處于爆炸濃度界限、抽放瓦斯氣體的輸送存在爆炸隱患等。

內容：研究采動區(qū)地面瓦斯抽采關鍵裝備；松軟煤層鉆孔施工工藝及設備；煤礦井下水平定向長鉆孔施工技術裝備；抽放鉆孔密封新材料、技術及裝備；低透氣性煤層卸壓、增透技術及裝備；礦井瓦斯抽放技術智能優(yōu)化決策系統(tǒng)；高安全性抽放瓦斯氣體的輸送技術裝備。

目標：研制出適合松軟煤層鉆孔的專用鉆機具，提高松軟煤層鉆孔的成孔深度，使松軟煤層鉆孔的成孔深度達到200m以上，突出、松軟煤層100m以上，其成孔率達到60%以上；實現(xiàn)長鉆孔的隨鉆測斜。

——瓦斯煤塵爆炸預防及繼發(fā)性災害防治關鍵技術裝備

瓦斯煤塵爆炸是煤礦最嚴重的災害事故。煤礦井下主要的隔爆水袋水槽由于對安裝位置要求較高（特別是爆源位置距水槽的距離），效果受到一定的影響，必須實行隔爆水袋（水槽）、自動隔抑爆（以粉、水為介質）結合煤礦井下具體情況的綜合隔抑爆技術和裝備，才能有效地抑制爆炸事故的發(fā)生和縮小危害范圍。特別是油氣等多種爆炸氣體（煤塵）共存條件下的爆炸更成為新的課題。另外，完善現(xiàn)有的現(xiàn)場隔抑爆技術規(guī)范和新技術裝備的現(xiàn)場應用也是急待解決的問題。

內容：多種氣體（煤塵）共存情況下爆炸防治技術裝備；高瓦斯大風量采掘面煤塵治理技術裝備；井下煤塵沉積厚度測試裝備；采掘機自動噴粉、噴水抑爆技術裝備；堅硬頂板、頂煤物理爆破放頂技術裝備；礦井新型阻爆隔爆技術裝備。

目標：開發(fā)出適合我國煤礦條件的、更有效的瓦斯煤塵隔抑爆技術成套裝備。

——松散煤體自燃火災與礦井外因火災防治技術裝備

現(xiàn)有多數(shù)自燃火災防滅火材料的性能單一，適用性不強，現(xiàn)場使用的技術裝備急需完善提高；還沒有建立起礦井易自燃區(qū)域的連續(xù)監(jiān)測技術體系，也無法實現(xiàn)動態(tài)控制。面對礦井外因火災的突發(fā)性，蔓延快，不易控制等特點，缺乏實用的防治手段，材料的穩(wěn)定性與針對性也較差。煤礦矸石山火災（爆炸）在造成人員傷亡的同時造成了嚴重的環(huán)境污染，其預防和控制技術裝備已成為新的課題。

內容：大面積松散煤體、巷道冒頂區(qū)防滅火材料、裝備；殘煤高效阻化藥劑及自動霧化系統(tǒng)；新型惰性、無毒生態(tài)防火材料及高穩(wěn)定性阻化滅火藥劑；火區(qū)爆炸危險性氣體高效惰化與阻爆材料與裝備；高效堵漏、火區(qū)快速封閉的致密、無害新型材料與裝備；礦井重點區(qū)域外因火災的監(jiān)測、高溫火源點定位與自動控制技術裝備；礦用多功能阻爆滅火、水改性滅火技術裝置；矸石山自燃、爆炸前兆信息識別及控制關鍵技術裝備；專用的松軟、松散煤巖體滅火鉆機具。

目標：研制出礦井自燃火災防治新材料及適用性設備，實現(xiàn)礦井易自燃區(qū)域的連續(xù)監(jiān)測與控制；開發(fā)幾種礦井外因火災防治新材料與配套技術裝備，實現(xiàn)膠帶輸送機、峒室及巷道等重點區(qū)域外因火災的實時監(jiān)測與自動控制；研究出能夠有效控制矸石山火災（爆炸）的技術裝備；研制出火區(qū)爆炸危險性氣體高效惰化與阻爆材料及裝備。

——集約化生產(chǎn)礦井通風保障及深部礦井局部降溫技術裝備

高產(chǎn)、高效、集約化生產(chǎn)是我國國有重點煤礦主要的生產(chǎn)方式，現(xiàn)有的礦井通風技術與方法不能較好適應新的條件，通風系統(tǒng)設備可靠性低、抗災能力差。礦井熱害問題是深部開采所面臨的新難題，但現(xiàn)有熱害預測技術準確性差、高溫礦井的現(xiàn)有降溫技術裝備效率低、針對性不強，并且缺少礦井熱害的防治技術條件體系。

內容：礦井高強度開采、多場多相條件下，節(jié)能、可控的礦井通風裝備；抗災能力高的通風設施、構筑物及監(jiān)測與調控裝備；礦井通風全參數(shù)快速、自動測定裝備；礦井冰漿高效降溫裝備；礦井風冷控塵、降溫裝備；礦井除濕降溫技術裝備。

目標：研究出高效、智能及高抗災能力的礦井通風設備與設施，提高高強度開采礦井的通風保障水平；形成較為完善的熱害預測方法，開發(fā)雪水狀高效載冷劑，研制出冷氣擴散控制和粉塵擴散控制一體化的高效降溫裝備。

——井下災區(qū)危險環(huán)境狀態(tài)探測與災區(qū)控制技術裝備

煤礦災害發(fā)生后，由于缺少有效的探測技術和快速有效的密閉、封堵等控制手段，使得對井下災區(qū)情況無法及時了解，不能采取有效的救災措施，貽誤戰(zhàn)機或指揮失誤，嚴重影響救援進程甚至導致事故擴大和蔓延，而且不利于事故調查分析。現(xiàn)有井下災區(qū)探測手段非常有限，火災、水災等災害的救災與控制能力非常不足，急需進行研究。

內容：井下災區(qū)環(huán)境條件下的混合氣體定量分析處理技術；便攜式礦用防爆型混合氣體光譜快速分析裝備；礦用便攜式紅外溫度探測裝置；便攜式火災全參數(shù)氣相色譜快速分析裝置；礦用防爆型紅外熱成像裝置；災害區(qū)環(huán)境探測參數(shù)自動采集與傳輸系統(tǒng)；井下災區(qū)探測用機器人的應用；應用型大流量惰氣發(fā)生裝備；災區(qū)環(huán)境快速降溫裝置；動態(tài)、快速抑制瓦斯?jié)舛妊b備；井下災區(qū)快速密閉、充填裝備。

目標：研究出災區(qū)環(huán)境數(shù)據(jù)精確安全快速探測技術、井下災區(qū)環(huán)境的快速抑制與控制關鍵技術及裝備，為應急救援、防止繼發(fā)性事故提供技術裝備。

——人員遇險區(qū)域定位及救災通訊關鍵技術裝備

遇險人員區(qū)域的準確定位直接決定了救援技術方案的制定，同時救災通訊技術裝備也制約著災害的救援速度，但是國內在遇險人員定位、救災通信技術裝備方面，還與國外存在較大差距，精度、反應速度和有效作用距離等方面尚不能滿足應急救援的要求。

內容：礦用井下人體生命體征探測技術裝備；井下遇險人員聲波地面探測與定位技術與系統(tǒng)；井下人員無線呼救技術裝備；礦井救災高頻擴頻通信、無線中繼技術裝備；礦井應急避災導引信息系統(tǒng)；救災通訊地面接收定位系統(tǒng)。

目標：引進其它行業(yè)的較為成熟技術，以求在遇險人員區(qū)域定位及救災通訊技術兩方面達到實用水平，為應急救援方案的制定提供及時的人員及信息支持。

——遇險人員快速救護關鍵技術裝備

針對煤礦事故多發(fā)，搶險救災工作繁重的現(xiàn)實，輕便實用搶險機具和設備是提高救援水平的重要保障。由于事故發(fā)生后井下現(xiàn)場的惡劣條件，我國現(xiàn)有的搶險救護裝備、機具水平卻十分落后，搶險工作基本靠人力進行，同時遇險人員的生命保障技術和裝備以及個體防護技術和裝備，也不能滿足救援工作的要求。

內容：大直徑鉆孔、小斷面巷道快速掘進技術裝備；蓄電池式或防爆內燃機式小型裝載機；災區(qū)高效清障機具及實用型輕型裝備；長效、高可靠性自救器及配套技術。

目標：開發(fā)一系列快速救援關鍵技術裝備，提供人員生命保障延續(xù)技術和便攜式裝備，為最大限度地減少事故人員傷亡提供主動救援和個體技術裝備。