曾幾何時(shí)，山西的假記者猖獗聞名全國(guó)。如今，和山西一樣擁有豐富礦產(chǎn)資源的陜北，也成了假記者敲詐勒索的“重災(zāi)區(qū)”。頻繁出沒的假記者，不但干擾了基層的正常工作，而且給記者這個(gè)崇高的職業(yè)形象帶來了很大的負(fù)面影響。人們不禁要問，假記者現(xiàn)象緣何日益嚴(yán)重？
警惕假記者涌入陜北“掘富”
“一些非法報(bào)刊社的假記者，一些嘗到利用記者身份詐騙甜頭的無業(yè)游民，甚至一些街頭打燒餅、修鞋的小商小販，都拿著假記者證，或穿梭于機(jī)關(guān)、企業(yè)，尤其是煤礦、交通治超點(diǎn)敲詐錢財(cái)，或騙免交過路費(fèi)、旅游景點(diǎn)參觀費(fèi)，甚至混進(jìn)了一些重要會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)。”多年前，山西省的一份報(bào)告中這樣描述該省假記者橫行的現(xiàn)象。
不幸的是，近幾年，三晉大地的這個(gè)“特色產(chǎn)業(yè)”也傳染到了三秦大地特別是資源開發(fā)大潮中的陜北。一些人為了謀取個(gè)人利益，制造非法采訪證件，炮制虛假稿件，敲詐勒索，對(duì)基層工作造成了很大干擾，嚴(yán)重影響了新聞媒體和新聞?dòng)浾哧?duì)伍的形象。
假記者“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”陜北
2010年4月，榆林市榆陽(yáng)區(qū)金牛煤礦里丟了三枚雷管，按照相關(guān)規(guī)定，煤礦雷管外泄不但要被追究安全責(zé)任，還要被處以220萬元的罰款。就在這時(shí)，一位自稱是陜西舉報(bào)網(wǎng)記者的人找到煤礦負(fù)責(zé)人，說雷管在他手上，給10萬元就把雷管送還。煤礦負(fù)責(zé)人說太多了，最后給了這位“記者”6萬元要回了雷管。
為了防止日后繼續(xù)受勒索，煤礦負(fù)責(zé)人馬上報(bào)了警。警方很快將這位“記者”控制。面對(duì)民警質(zhì)問，他拿出了陜西舉報(bào)網(wǎng)的工作證及編輯證。經(jīng)查實(shí)，這兩個(gè)證件都是假證。隨后民警在他身上發(fā)現(xiàn)了許多收據(jù)，每張都在幾千元到幾萬元不等，而涉及的單位和個(gè)人更是遍布榆林各縣區(qū)。嫌疑人隨身帶的紙片上記的全都是榆林大大小小的煤礦和單位負(fù)責(zé)人的電話。
這只是陜北近年來出沒的假記者中的其中一個(gè)。然而更多的假記者整天活動(dòng)于陜北的礦區(qū)、鄉(xiāng)村，屢屢敲詐得手。榆林市一個(gè)實(shí)行有效記者證免費(fèi)放行政策的公路收費(fèi)站負(fù)責(zé)人告訴記者，為了弄清從收費(fèi)站經(jīng)過的記者到底有多少假記者，收費(fèi)站稽查股的工作人員特意對(duì)記者的新聞?dòng)浾咦C進(jìn)行網(wǎng)上核驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，一天之內(nèi)，被檢查的17名記者中只有3名是真記者。
“假證假名假記者，有吃有喝有紅包。”在記者多日的采訪中，發(fā)現(xiàn)這些假記者在陜北如魚得水，很是“吃得開”。曾有一位在榆林頗有知名度的假記者，不僅電話和車牌號(hào)都通過各種手段弄了好多“8”，而且到一個(gè)偏僻縣城后，竟能讓警車開道，甚是威風(fēng)。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，假記者的敲詐方式，主要有以下幾類：第一類，制造非法采訪證件，進(jìn)行徹頭徹尾的敲詐勒索。2006年9月，劉某、馬某等4人來到延安市子長(zhǎng)縣某石油企業(yè)，以該廠發(fā)生原油泄漏事故為由索要“封口費(fèi)”，無奈之下，該企業(yè)給了劉某等現(xiàn)金1萬元及10條香煙。10月，劉某等人再次來到企業(yè)進(jìn)行敲詐勒索，被該縣公安機(jī)關(guān)抓獲。事后經(jīng)查，劉某等人所持記者證及工作證均系非法無效證件，是典型的假記者。第二類，“真假勾結(jié)”，配合進(jìn)行。有合法記者證的人員進(jìn)行采訪監(jiān)督，無證雇用人員出面談判，敲詐。榆林市榆陽(yáng)區(qū)某煤礦礦長(zhǎng)王某向記者講到，2011年5月，持有《××質(zhì)量報(bào)》記者證的三人來到煤礦，以煤礦生產(chǎn)造成環(huán)境污染、地表塌陷等問題為由，索要“封口費(fèi)”。王礦長(zhǎng)上網(wǎng)查證，為首一人所持記者證是真實(shí)的，確系《××質(zhì)量報(bào)》記者。隨后幾天，該記者便由隨行人員出面談判，索要錢財(cái)。王礦長(zhǎng)報(bào)警后，該記者逃離榆林。第三類，是以非法出版物或者非法網(wǎng)站為掩護(hù)，進(jìn)行詐騙的假記者。曾創(chuàng)作了專門描寫時(shí)下報(bào)業(yè)大戰(zhàn)和記者行業(yè)小說《記者》的榆林作家姬曉東說，2010年10月，他的友人就帶來一位自稱是《××調(diào)查研究》雜志的主任記者，上網(wǎng)一查《××調(diào)查研究》雜志的名字赫然在非法出版物一列，一場(chǎng)正在醞釀的騙局也就“戛然而止”。
“現(xiàn)在這種以非法出版物或者網(wǎng)站為掩護(hù)進(jìn)行詐騙的行為越來越多了，幾百塊錢就能注冊(cè)一個(gè)網(wǎng)站，隨便就能‘掛靠’一個(gè)‘媒體’，造假成本很低，致使騙子的行為越來越猖獗，應(yīng)該引起相關(guān)部門的高度重視了。”姬曉東說。
滋生假記者的土壤
近幾年，來陜北招搖撞騙的假記者日益增多已成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。假記者為何頻繁出沒陜北？主要是因?yàn)橛衅渥躺耐寥馈?/span>
“以榆林為例，‘十一五’以來，全市經(jīng)濟(jì)一直呈高速發(fā)展態(tài)勢(shì)，GDP增速穩(wěn)居全省第一，榆林的經(jīng)濟(jì)社會(huì)正處于一個(gè)大發(fā)展、大跨越時(shí)期，因此不可避免地會(huì)出現(xiàn)一些新情況、新問題，這就為一些假記者、假報(bào)刊所利用，來謀取非法利益。”榆林市文化廣電新聞出版局新聞出版科一位負(fù)責(zé)人告訴記者。“現(xiàn)在政府信息還未能做到完全公開、透明，這就為一些假記者、無良記者提供了生存空間和新聞內(nèi)容，使其有了進(jìn)一步敲詐行騙的所謂‘證據(jù)’，”姬曉東說，“另外，現(xiàn)在相當(dāng)一部分單位領(lǐng)導(dǎo)為了息事寧人，不惹麻煩，花錢‘送瘟神’，不愿意反映類似假記者的問題，這種縱容在很大程度上導(dǎo)致了假記者的猖獗。”
在兩年多的時(shí)間內(nèi)先后作案數(shù)十起，其行蹤不但遍及延安13個(gè)區(qū)縣，甚至還包括了榆林一些區(qū)縣的假記者劉某說，他的辦法主要是找問題，找到問題后人家每次都能給他一筆錢。而被這位假記者敲詐了1.5萬元的某單位領(lǐng)導(dǎo)道出了自己的真實(shí)想法：“我們工作上不是十全十美的，我想，如果把這些人得罪了，他們一而再、再而三地老這么來，總不是辦法，正常的工作也無法開展了，所以便花錢買平安。”目前劉某已經(jīng)歸案。
不僅一些企業(yè)和基層單位負(fù)責(zé)人像上邊的這位領(lǐng)導(dǎo)一樣心甘情愿做著被敲詐的“冤大頭”，甚至還有個(gè)別基層宣傳部門領(lǐng)導(dǎo)充當(dāng)起為假記者“拉皮條”要錢的角色，上演“貓捉老鼠”的游戲。
一直在地方黨報(bào)工作的老記者劉艷萍說，面對(duì)假記者，有些地方、有些單位的領(lǐng)導(dǎo)因心中有鬼，只好出錢消災(zāi)，給假記者行騙以可乘之機(jī)。有的領(lǐng)導(dǎo)甚至明知是假記者，還不敢向有關(guān)方面反映，生怕問題被傳播出去，等于默認(rèn)了假記者行騙。
記者，是社會(huì)的良心，正義的化身。如今，因?yàn)榧儆浾叩拇罅看嬖?，記者卻成為一個(gè)經(jīng)常遭到非議的稱號(hào)。陜北的一位資深媒體人士說，以前，他下基層采訪，單位領(lǐng)導(dǎo)見了很熱情，言談舉止都是真心的。然而，近兩年，由于受假記者的影響，他們見了記者后往往敬而遠(yuǎn)之，不能真心以待，給采訪造成了很大困難。
打擊假記者須出組合拳
事實(shí)上，近年來，榆林、延安兩地對(duì)假記者也屢屢打擊，一批假記者在陜北栽了跟頭。然而，由于缺乏聯(lián)動(dòng)機(jī)制，受騙單位或個(gè)人不能及時(shí)搜集證據(jù)等多種原因，假記者依然層出不窮。
“假記者，假報(bào)刊是借助媒體公信力，以不正常手段來謀取個(gè)人利益，嚴(yán)重破壞了新聞媒體的采訪秩序，危害相關(guān)法律法規(guī)以及新聞采編出版制度的執(zhí)行”，榆林市文化廣電新聞出版局一位分管領(lǐng)導(dǎo)向記者表示，“市委、市政府主管領(lǐng)導(dǎo)高度重視這個(gè)問題，多次召開專門會(huì)議聽取工作匯報(bào)，組織制定整治方案，要求公開舉報(bào)電話和郵箱，鼓勵(lì)社會(huì)監(jiān)督。”
據(jù)介紹，從今年4月下旬開始，按照省新聞出版局要求，榆林市文化廣電新聞出版局制定了《榆林市報(bào)刊記者站專項(xiàng)治理工作方案》，組織開展了“報(bào)刊記者站專項(xiàng)治理百日行動(dòng)”，對(duì)“假報(bào)刊、假記者站、假記者、假新聞”等“四假”現(xiàn)象進(jìn)行了重點(diǎn)整治。行動(dòng)對(duì)174家黨政部門和235家企事業(yè)單位訂購(gòu)的報(bào)紙、期刊進(jìn)行了抽查，有效防止了敲詐勒索的假記者，遏制了“有償新聞”等違法違規(guī)問題。
榆林市文化廣電新聞出版局分管領(lǐng)導(dǎo)告訴記者：“打擊‘四假’現(xiàn)象，不可能一蹴而就，而是一項(xiàng)長(zhǎng)期艱巨的任務(wù)，為此，局里計(jì)劃出臺(tái)一些有針對(duì)性的措施，一是謀求市委、市政府支持，建立打擊‘四假’現(xiàn)象聯(lián)席會(huì)議制度，由宣傳、新聞出版部門牽頭，公安、工商、糾風(fēng)辦、效能辦等部門參與，定期召開會(huì)議，及時(shí)溝通情況，及時(shí)研究解決相關(guān)問題；二是暢通信息渠道，加強(qiáng)與縣區(qū)政府特別是廣電出版部門的聯(lián)系，完善信息網(wǎng)絡(luò)，及時(shí)查處打擊；三是深入基層進(jìn)行調(diào)查，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)、企業(yè)等單位，抓典型案件，及時(shí)曝光，形成打擊聲勢(shì)。”
這無疑是一套很好的組合拳，然而，記者想強(qiáng)調(diào)的是，假記者必須嚴(yán)打，但那些被假記者敲詐的單位和個(gè)人，也必須嚴(yán)查。因?yàn)樯n蠅不叮無縫的蛋，假記者現(xiàn)象暴露出的是真問題，只有紀(jì)檢、監(jiān)察等部門也參與進(jìn)來，對(duì)那些面對(duì)假記者時(shí)花錢消災(zāi)而不是及時(shí)舉報(bào)的單位和個(gè)人進(jìn)行深入調(diào)查、嚴(yán)肅處理，滋生假記者的土壤才有望能徹底鏟除。