本報訊 因?qū)Χ嗨咝０葱詣e劃分投檔分數(shù)線的做法不滿，婦女權(quán)益公益人士要求教育部公開所批準的限制性別錄取的高校名單。昨天記者獲悉，教育部回復稱，“基于國家利益的考慮”，少數(shù)學校的部分專業(yè)課適當調(diào)整男女招生比例。

著名公益機構(gòu)北京眾澤婦女法律中心（原北大婦女法律服務中心）表示，今年7月有媒體報道，多所高校存在分性別劃投檔分數(shù)線的情況，而且女生分數(shù)線明顯高于男生。7月9日，長期關(guān)注性別平等的婦女權(quán)益公益人士呂頻和律師黃溢智向教育部申請信息公開，要求公布2012年的高考招生中教育部批準了哪些高校的哪些專業(yè)可以限制男女生錄取比例，以及相應依據(jù)。

8月23日、24日，黃溢智和呂頻先后收到教育部的回復，在回復中，教育部政務公開辦公室稱：“教育部始終堅持維護男女平等受教育權(quán)，在高校招生中堅持公平競爭、公正選拔、公開透明的原則，堅持全面考核、綜合評價、擇優(yōu)錄取新生，依法維護考生合法權(quán)益。教育部在有關(guān)招生工作文件中明確要求高校不得擅自規(guī)定男女生錄取比例。”

但回復中同時稱，“基于國家利益的考慮，對部分特殊行業(yè)或者崗位的特殊專業(yè)人才培養(yǎng)，按照特定程序，少數(shù)學校的部分專業(yè)可適當調(diào)整男女招生比例。但是學校需在招生章程中予以明示，同時應嚴格控制招生數(shù)量。這一規(guī)定符合《婦女權(quán)益保障法》……”

呂頻說，她認為教育部聲稱限招女生符合《婦女權(quán)益保障法》，但是卻不解釋“特殊行業(yè)或者崗位的特殊專業(yè)人才培養(yǎng)”之“特殊”是基于哪些標準，以及這些專業(yè)限招女生與“國家利益”有何關(guān)系。事實上并未公開她們所申請的信息。

8月27日，北京眾澤婦女法律中心再次向教育部申請信息公開，要求教育部進一步對外公開明確解釋“基于國家利益的考慮”，以及“少數(shù)學校的部分專業(yè)”是指哪些學校的哪些專業(yè)。該中心表示，不排除依據(jù)《政府信息公開條例》第33條進行舉報，或者提起行政復議或行政訴訟。

部分高校錄取劃“男女線” 差距最高達65分

近日，中國人民大學小語種專業(yè)、上海外國語大學公布的全國高考提前批次錄取分數(shù)線中，出現(xiàn)了男女生“同考不同分”的情況。在劃分“男女線”的地區(qū)，女生最低分數(shù)線普遍高于男生，差距最高達五六十分。此事引發(fā)了社會關(guān)于高考公平與性別歧視的大討論。

大學方面表示，此舉是根據(jù)部分小語種專業(yè)的具體情況和就業(yè)需求決定。而網(wǎng)民們則覺得不能用犧牲女性權(quán)益來為男生降低“門檻”。（記者王秋實）